‎Todo lo que necesitas saber sobre el Super Niño 2026 y nadie te cuenta

Todo lo que necesitas saber sobre el Super Niño 2026 y nadie te cuenta

‎(Incluyendo qué tienen que ver con él los super ricos)

Hay quienes aseguran que El Niño es un efecto del cambio climático y el deterioro de la naturaleza. Y quienes afirman se trata de un fenómeno natural, recurrente cada cierto tiempo como también lo son los cambios climáticos. El caso es que ambos bandos tienen razón, pero a su vez se equivocan.

‎Ciertamente El Niño es un fenómeno natural recurrente, como también lo son los cambios climáticos, muchos más espaciados en el tiempo. Ahora, también es verdad que este Niño de 2026 viene repotenciado por la generación de gases de efecto invernadero causados por el modelo económico extractivista y depredador contemporáneo.

‎

‎Entonces ¿en qué quedamos?

A continuación, desgranamos en 15 claves todo lo que hay que saber sobre este fenómeno que ya está reescribiendo las reglas del clima planetario.

Clave 1: ¿Qué es El Niño?

El Niño es un fenómeno climático natural que consiste en el calentamiento anómalo de las aguas superficiales del océano Pacífico central y oriental ecuatorial. No es un evento aislado, sino la fase cálida de un patrón climático más amplio conocido como El Niño-Oscilación del Sur (ENOS o ENSO, por sus siglas en inglés). Cuando las aguas del Pacífico se calientan varios grados por encima de lo normal, todo el sistema atmosférico del planeta se resiente.

Clave 2: ¿Por qué se llama “El Niño”

El nombre tiene un origen tan curioso como poético. Fueron los pescadores de la costa norte de Perú quienes decidieron bautizarla como “El Niño” en alusión al Niño Jesús, porque solía aparecer en fechas cercanas a la Navidad. El término apareció por primera vez en actas científicas en 1892, cuando el capitán de marina peruano Camilo Carrillo lo presentó en la Sociedad Geográfica de Lima.

Clave 3: ¿Dónde se origina?

El fenómeno nace en el Pacífico tropical, en la vasta región en torno al ecuador. En condiciones normales, los vientos alisios soplan de este a oeste, empujando las aguas cálidas hacia Indonesia y Australia y permitiendo que afloren aguas frías y ricas en nutrientes frente a las costas de Suramérica. Cuando esos vientos se debilitan, el afloramiento de agua fría se reduce y las aguas cálidas se desplazan hacia el este, hacia las costas de Perú y Ecuador. Ese es el germen de El Niño.

Clave 4: ¿Qué efectos causa en el mundo?

Los efectos son globales y eventualmente devastadores. El Niño altera los patrones de precipitaciones y temperaturas en múltiples continentes. Provoca sequías severas en el sureste de Asia, Australia, Centroamérica y partes de Suramérica, lluvias torrenciales e inundaciones en el Cono Sur y el oeste de América del Sur, olas de calor extremas en diversas regiones y un aumento de la frecuencia e intensidad de huracanes. En pocas palabras: donde normalmente llueve, escasea el agua. Y donde suele hacer calor las temperaturas se vuelven insoportables.

Clave 5: ¿En qué se diferencia de La Niña?

Si El Niño es la fase cálida del ENOS, La Niña es su fase fría y opuesta. Mientras El Niño se caracteriza por aguas inusualmente cálidas en el Pacífico central y oriental, La Niña presenta temperaturas inusualmente frías en la misma región, con una intensificación de los vientos alisios. Los episodios de El Niño pueden durar hasta 18 meses, mientras que los de La Niña pueden extenderse hasta tres años. La Niña tiende a traer efectos contrarios: más lluvias en algunas zonas que El Niño dejó secas, y sequías en las que El Niño inundó.

Clave 6: ¿Cada cuánto ocurre?

El Niño se manifiesta de manera cíclica, con una periodicidad de entre dos y siete años. Su intensidad varía de un evento a otro: puede ser débil, moderado, fuerte o muy fuerte. Lo que hace excepcional al de 2026 no es que ocurra, sino la magnitud que está alcanzando.

Clave 7: El impacto histórico de El Niño en civilizaciones

A lo largo de la historia, El Niño ha contribuido al derrumbe de imperios, a la desaparición de ciudades y a hambrunas que han cambiado el rumbo de la humanidad. En 1877 y 1878, una hambruna alimentada por El Niño mató a millones de personas en los trópicos. Estudios recientes apuntan a que el colapso de las civilizaciones mediterráneas y del Levante durante la Edad del Bronce, hacia el 1200 a.C., fue causado por la coincidencia de varios ciclos climáticos, entre ellos probablemente fenómenos similares a El Niño. Lo mismo se estima para la civilización Rapa Nui. Sequías, inundaciones, hambrunas y cambios de régimen han sido las secuelas recurrentes de esta fuerza climática a lo largo de los milenios.

Clave 8: El Cálido Medieval, la Pequeña Edad de Hielo y El Niño

Para entender la relación entre El Niño y los grandes cambios climáticos, hay que mirar atrás. El Período Cálido Medieval (aproximadamente 800-1300 d.C.) fue una época de temperaturas más altas en el Atlántico Norte que permitió, entre otras cosas, la expansión vikinga hacia Groenlandia. A este le siguió la Pequeña Edad de Hielo (aproximadamente 1300-1850 d.C.), un período de enfriamiento regional que trajo inviernos extremadamente duros, malas cosechas y crisis demográficas en Europa. Aunque estos cambios tuvieron causas diversas —fluctuaciones de la radiación solar, actividad volcánica—, los fenómenos de El Niño y La Niña han interactuado con estas tendencias climáticas más amplias, exacerbando o mitigando sus efectos en diferentes regiones. Lo que hoy vivimos es un nuevo episodio de esa larga danza entre el océano y la atmósfera, pero con un ingrediente inédito: la mano humana acelerando el proceso.

Clave 9: El “Súper Niño” de 2026 en cifras

Para que se declare oficialmente El Niño, basta con que la temperatura del Pacífico suba 0,5 °C por encima del promedio histórico. El detalles que para 2026, los pronósticos indican aumentos de entre 2 °C y 3 °C en el Pacífico central. Algunos modelos apuntan a anomalías térmicas de hasta 3,6 °C por encima de la media. La NOAA otorga un 97% de probabilidad de que El Niño se fortalezca hasta finales de año, con un 63% de posibilidades de que las temperaturas superficiales del mar superen los 2,0 °C en la región monitoreada. Los científicos ya hablan de que el de este 2026 podría ser El Niño más severo en el registro histórico de los últimos 150 años.

Clave 10: Un fenómeno natural amplificado por el cambio climático

Ciertamente El Niño es un fenómeno natural que ha existido durante milenios. Pero el cambio climático provocado por la quema de combustibles fósiles, la deforestación y las emisiones de gases de efecto invernadero está actuando como un acelerador y es, de hecho, lo que lo convierte en Super Niño. Como explica la investigadora Emily Black, de la Universidad de Reading: “El Niño es un fenómeno climático natural, pero ahora ocurre en el contexto de un planeta mucho más cálido”. El calentamiento global de fondo eleva la temperatura base del océano, y sobre esa base El Niño añade su propio calentamiento. El resultado es un El Niño adulterado: un Super Niño. Y antes que este Super Niño estalle con toda su crudeza en los trópicos ya estamos viendo los estragos de la nueva “normalidad” climática en Europa.

Clave 11: El modelo extractivista como combustible del Super Niño

No es casualidad que este Super Niño llegue en pleno auge del modelo extractivista. La emisión de gases de efecto invernadero, principal motor del calentamiento global, está directamente vinculada a la quema de combustibles fósiles, la deforestación y la sobreexplotación de recursos naturales impulsadas por la lógica de acumulación infinita. El extractivismo no solo contribuye al cambio climático, sino que es “el principal impulsor de la triple crisis planetaria compuesta por el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la crisis por contaminación”. El Super Niño de 2026 es, en buena medida, el reflejo atmosférico de un modelo económico que ha priorizado el beneficio por encima de la vida.

Clave 12: ¿Qué nos espera en el mundo?

Los pronósticos son sombríos. El Super Niño de 2026-2027 amenaza con desatar sequías, inundaciones y una crisis humanitaria global. Se espera que 2026 y 2027 se conviertan en los años más cálidos registrados. Los impactos serán desiguales: algunas regiones enfrentarán calor y sequía, mientras otras sufrirán lluvias intensas e inundaciones. La producción agrícola mundial está en riesgo, con amenazas a cultivos, agua y economías en América Latina, África y Asia. La ONU ya ha alertado de que El Niño amenaza con condenar a 49 millones de personas más a una hambruna aguda. No es una exageración: la alteración de los ciclos agrícolas, la pérdida de cosechas y el encarecimiento de los alimentos agravarán la inseguridad alimentaria global.

Clave 13: El impacto en América Latina

América Latina, por su proximidad al Pacífico, será una de las regiones más golpeadas. Los efectos serán desiguales pero generalizados. Colombia, Venezuela y el norte de Brasil enfrentarán condiciones más secas y riesgos de incendios forestales. El sur de Brasil, Uruguay y el Cono Sur sufrirán lluvias torrenciales, inundaciones y deslizamientos de tierra. Centroamérica y el Caribe verán una reducción significativa de las precipitaciones, con especial impacto en el Corredor Seco centroamericano, donde el déficit hídrico prolongado amenazará directamente la seguridad alimentaria. Los impactos económicos serán severos: menor crecimiento, presión fiscal y alza inflacionaria por el encarecimiento de los alimentos.

Clave 14: El escenario en Venezuela

Venezuela no será la excepción. El país enfrentará condiciones más secas y calurosas. Aunque las autoridades han señalado que El Niño será intenso sin llegar necesariamente a una sequía extrema, el estrés hídrico en algunas zonas del territorio –ya de por sí existente- es prácticamente seguro. Para un país que ya arrastra una crisis humanitaria compleja tras el doble terremoto del 24 de junio, la llegada del Super niño añade una capa adicional de vulnerabilidad: menos agua para el consumo humano, la agricultura y la generación hidroeléctrica, más incendios y una presión adicional sobre el sistema de salud y de abastecimiento.

Clave 15: ¿Qué podemos hacer?

Lo primero que debemos reconocer esta verdad: sí, todos contaminamos. Cada uno de nosotros, al encender una luz, al mover un auto, al comprar un producto, deja una huella de carbono. Pero es un error garrafal equiparar la responsabilidad de un ciudadano medio con la de los grandes contaminadores, porque la realidad es abrumadoramente desigual.

Los números no mienten: el 1% contra el resto del mundo

El Climate Inequality Report 2025 revela que el 1% más rico de la población mundial representa el 15% de las emisiones globales basadas en el consumo. Pero si medimos su huella por los activos que poseen —las inversiones en industrias contaminantes, las fábricas, los centros de datos, las flotas de aviones—, su responsabilidad se dispara hasta el 41% de las emisiones globales asociadas a la propiedad de capital privado. Dicho de otro modo: las emisiones atribuidas al 1% más rico basadas en su propiedad de activos son entre 2 y 3 veces más altas que las estimadas solo por su consumo.

La comparación per cápita es aún más demoledora. Mientras que el 1% más rico emite unas 50 toneladas de CO₂ por persona al año, la mitad más pobre de la humanidad emite solo 1,7 toneladas. Esto significa que un superrico contamina 30 veces más que una persona promedio de la mitad más pobre, y 175 veces más que el 10% más pobre del planeta. En términos de activos e inversiones, la brecha es todavía más brutal: un individuo del 1% más rico emite 680 veces más que uno de la mitad más pobre.

Oxfam lo ha resumido con una cifra estremecedora: el 1% más rico es responsable de más del doble de contaminación por carbono que la mitad más pobre de la humanidad combinada. Y el problema se agrava: desde 1990, el 1% más rico ha consumido el 15% de todo el presupuesto de carbono global disponible, más del doble que la mitad más pobre de la humanidad.

A escala nacional, el esquema se repite. Los países de altos ingresos, que albergan a ese 1% más rico y a sus corporaciones, son responsables de la inmensa mayoría de las emisiones históricas. Mientras que las naciones en desarrollo -que son las que menos han contribuido al cambio climático- son las que están sufriendo los peores impactos. Un ejemplo elocuente: las emisiones excesivas de los individuos más ricos han causado daños económicos a los países de ingresos bajos y medios-bajos que podrían alcanzar los 44 billones de dólares para 2050. La deuda climática que el Norte Global debe al Sur Global se estima en 5 billones de dólares anuales, una cifra que contrasta con los magros 300.000 millones que los países ricos se han comprometido a movilizar.

El nuevo rostro de la depredación: centros de datos y la sed de los superricos

Pero el problema no se queda en los combustibles fósiles tradicionales. Los superricos y las grandes tecnológicas que controlan, están impulsando una nueva oleada de depredación de recursos, especialmente a través de los centros de datos que alimentan la inteligencia artificial y la nube digital. Estas infraestructuras son voraces consumidoras de agua y energía. En 2025, solo Amazon utilizó 2.500 millones de galones de agua (más de 9.000 millones de litros) para refrigerar sus centros de datos en todo el mundo. Los centros de datos de Norteamérica consumieron casi 1 billón de litros de agua en 2025, el equivalente al consumo anual de la ciudad de Nueva York. Y la tendencia es ascendente: los investigadores de la Universidad de las Naciones Unidas estiman que la huella hídrica global de los centros de datos podría alcanzar los 9,3 billones de litros anuales para 2030. Esa cantidad sería suficiente para cubrir las necesidades domésticas anuales de los 1.300 millones de personas que viven en el África subsahariana.

El consumo de agua asociado a la refrigeración de estos centros crecerá un 870% en los próximos años. Y todo esto para alimentar servicios digitales y modelos de IA que, en su inmensa mayoría, benefician desproporcionadamente a las élites tecnológicas y financieras, no a las mayorías.

Los más pobres pagan el precio más alto

La paradoja final es la más cruel: quienes menos contaminan son quienes más sufren. Las comunidades que menos han contribuido al cambio climático -países pobres, pueblos indígenas, mujeres y niñas- son las que están sufriendo los peores impactos. Ocho de cada diez muertes excesivas por calor ocurrirán en países de ingresos bajos y medios-bajos. Las emisiones del 1% más rico desde 1990 han causado y seguirán causando billones de dólares en daños económicos, pérdidas masivas de cosechas y millones de muertes en exceso.

Entonces, ¿Qué hacemos?

La respuesta no puede ser la misma para todos. No se puede pedir el mismo sacrificio a quien apenas tiene para comer que a quien viaja en jet privado. Las responsabilidades son distintas porque las capacidades y las huellas son radicalmente distintas.

• A los gobiernos: Exigirles que dejen de hacerle la corte a los superricos. Que implanten impuestos permanentes a la riqueza y a la renta del 1% más rico. Que prohíban o graven de forma punitiva los consumos de carbono de lujo —jets privados, superyates, segundas y terceras residencias—. Que regulen a las corporaciones y a los inversores para que reduzcan sus emisiones de forma drástica y justa. Que conviertan la deuda climática en financiación real para los países del Sur Global.

La respuesta no puede ser la misma para todos. No se puede pedir el mismo sacrificio a quien apenas tiene para comer que a quien viaja en jet privado. Las responsabilidades son distintas porque las capacidades y las huellas son radicalmente distintas.

• A los gobiernos: Exigirles que dejen de hacerle la corte a los superricos. Que implanten impuestos permanentes a la riqueza y a la renta del 1% más rico. Que prohíban o graven de forma punitiva los consumos de carbono de lujo —jets privados, superyates, segundas y terceras residencias—. Que regulen a las corporaciones y a los inversores para que reduzcan sus emisiones de forma drástica y justa. Que conviertan la deuda climática en financiación real para los países del Sur Global.

A los superricos y a las grandes corporaciones: Exigirles que dejen de externalizar el coste de su opulencia. Que paguen por el daño que están causando. Que asuman que el crecimiento ilimitado en un planeta finito no es un derecho, sino un delito contra la humanidad. Que el dinero no les da derecho a quemar el futuro de los demás.

• Al resto de nosotros: Exigir, organizarnos, no callar. Apoyar políticas que graven la riqueza y no el trabajo. Consumir de forma consciente, pero sin caer en la trampa de la culpabilidad individual que nos venden las grandes corporaciones para desviar la atención de su propia responsabilidad. Exigir transparencia a las tecnológicas sobre su consumo de agua y energía. Y recordar siempre que la justicia climática es, ante todo, una cuestión de justicia social.

No es la primera vez en la historia de la humanidad, que los más poderosos agravan por su codicia, creencias y estilos de vida suntuarios, el impacto ya de por sí severo que pueden tener determinados fenómenos climáticos. La historia trágica de Rapa Nui es un buen ejemplo. Pero sí es esta la primera vez que un grupo de poderosos compromete al planeta entero. El superniño de 2026 no es un castigo divino ni una venganza de la naturaleza. Es el reflejo de un modelo económico que permite que unos pocos acumulen riqueza y poder mientras el resto del mundo -y el planeta mismo- paga las consecuencias. Debemos pues organizarnos y defender la Tierra y nuestro derecho a la existencia y el de las generaciones futuras.

Autor: DMR.